Odszedł chłop z PIS i chyba syćko zapomniał. Zapomniał jaki potencjał drzemie w partii, jak silna jest w regionach i jak genialnymi strategami są jej tamtejsi szefowie. To chyba powinienem trochę więcej napisać, aby Pan Migalski nie błądził.
Panie Marku, napisał Pan tak w swojej prognozie:
Ale na przykład w miastach od 84. 000 do 85. 000 (jest jedno takie miasto -Nowy Sącz)odnieśliśmy znaczące zwycięstwo.Stało się tak dlatego, że był tam Zbigniew Ziobro i to cztery razy, a nie było tam Kluzikowej, Poncyliusza i Jakubiak (tej pierwszej zresztą nie było tam od 1976 roku, co każe nam przypuszczać, że gdyby Kluzik nie przebywała tam w owym okresie na koloniach szkolnych, to wynik PiS w tym mieście byłby jeszcze lepszy!).
Skoro wywołał Pan Nowy Sącz, to postaram się wykazać, że się Pan zdźiebko pomylił. Otóż w Nowym Sączu wyniki wyglądają następująco:
1) lista nr 4 KW PLATFORMA OBYWATELSKA RP 9 668
2) lista nr 5 KW PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ 7 700
3) lista nr 16 KWW KAZIMIERZA SASA 3 126
4) lista nr 17 KWW RYSZARDA NOWAKA 9 936
PIS nie wygrał znacząco. PIS nawet nie jest drugi.
PIS przegrał również z komitetem wyborczym obecnego Prezydenta Sącza - Ryszarda Nowaka.
Pomylił się Pan, Panie Marku łokrutnie, bojak się okazuje, to, że nie było tu Kluzikowej i jej "bandy" nie oznacza, że PIS nakryje konkurentów czapką.
.... my tu mamy Mularczyka !!!
Panie europośle ! Pan to przegapił !! ??
Mularczyk to prawdziwy geniusz zarządzania regionem i zastanawiam się jak Pan, tak dobrze podobno zorientowany w zakonie Ziobrystów, mógł palnąć takie głupstwo o wygranej.
Nie pamięta Pan sukcesów Mularczyka w Małopolsce, nieudolną próbę przejęcia władzy w sejmiku? Nie pamięta Pan, czy nie wie, jak Mularczyk kolegów rozgrywa? Zna Pan sprawę Koguta i Kozłowskiego?
W obu przypadkach Panowie pozwolili sobie skrytykować Mularczyka za bezsensowne zarządzanie regionem - jak sądzę nie robili tego po telefonie od Kaczyńskiego i dlatego później mieli pod górkę.
Kogut pojechał nawet do Mularczyka klasykiem: "miałeś chamie złoty róg", a dopytywany potem przez dziennikarzy dodał jeszcze: "Tak uważałem i nadal tak myślę. PiS wygrał wybory do sejmiku, a dziś nie ma nic ..."
I co?
Ktoś, kto potrafi tak nasrać we własne gniazdo miał poprowadzić PIS do zwycięstwa w Nowym Sączu?
Czarne miało być białe?
W poprzednich wyborach obecny Prezydent Nowego Sącza, Ryszard Nowak, był popierany przez PIS. Teraz Mularczyk, ośmielony chyba nową pozycją w partii jego kulegi Ziobry, postanowił budować swój własny "prezydencki" zakon w Sączu. Padło na jego wycierusa, przy którym Błaszczak jest wulkanem inteligencji, taktu i obycia. Mularczyk szybko się jednak połapał, że ten kandydat ma takie szanse zostać prezydentem jak Henry Czarnecki zestarzeć się w PIS. Przystąpił więc do planu "B" i zastraszał obecnego Prezydenta, że otrzyma poparcie PIS tylko wtedy, jeśli ten, po reelekcji, zrobi z pąsowego intelygenta wiceprezydenta odpowiedzialnego za oświatę (SIC!). Sącz umarł ze śmiechu !
Powtórzę, dla pewności
Mularczyk postanowił zygać do członka PIS, wcześniej popieranego kandydata, w rezultacie Prezydenta, bardzo popularnego (teraz 60% i reelekcja - co było do przewidzenia), bo chciał go zastąpić nieudaną podróbką Błaszczaka.
Myślał Mularczyk, zwykły ptok z Raciborza, że taki pniok sądecki jak Nowak się wygnie i dygnie.
Nowak to nie wypłosz i olał groźby. Założył własny komitet, a Mularczykowi żyłka pękła i zdarzyło mu się nawet straszyć Nowaka w TV regionalnej ....że on sam wystartuje. Jajcarz.
Na koniec rura posłowi zmiękła, podwinął ogon i wystawił swojego tego ciurmoka ino do rady miasta z listy PIS.
Nowak postawił na swoim. Wygrał w cuglach, 60 do 24, z kandydatem PO.
Teraz Mularczykowi pozostaje mieć nadzieję, że 8 mandatów jakie zdobył, "przy okazji", komitet Ryszarda Nowaka będzie wspierać jego 6.
Gdyby Pan, Panie Marku, miał jeszcze wątpliwości, że się pomylił lub ktoś próbował Panu wmówić, że w Sączu PIS odniosło miażdżący sukces, to służę.
Żeby pokazać na liczbach jak Mularczyk swoimi gierkami zarżnął całkiem realny, dobry wynik PIS poniżej kilka porównań z wynikami z 2006 roku.
PIS
2006 : ~35% co dało 10 mandatów
2010 : ~24% co dało 6 mandatów
PO
2006: ~25% co dało 7 mandatów
2010: ~30% co dało 9 mandatów
Liczba ponownie wybranych radnych, którzy wystartowali z innej listy niż w 2006 roku:
PIS straciło 2 osoby - weszły do rady z listy Ryszarda Nowaka
PO straciło 2 osoby - weszły do rady z listy Ryszarda Nowaka
Porozumienie Sądeckie straciło 3 osoby - 1 weszła z listy Ryszarda Nowaka
- 2 weszły z listy PO
Liczba nowych radnych wprowadzonych przez:
PO - 4
Komitet Ryszarda Nowaka -3
PIS - 1
Podsumowując:
Mularczyk stracił 11% i 4 mandaty, w tym dwa na korzyść Ryszarda Nowaka, którego próbował rozgrywać.
Wszystko to sam, bez wsparcia Pani Kluzik-Rostkowskiej czy Poncyliusza.
Proszę więc nie uzurpować sobie prawa do bycia realnym zagrożeniem dla PIS w Nowym Sączu.
Proszę też nie udawać w przyszłości, że coś Pan o PIS wie, bo jak widać słabiućko Panu to wychodzi.
PIS jest najlepsze we wszystkim i żadna tam Rostkowska, czy Kluzik nawet, nie jest mu w stanie odebrać więcej, niż sam sobie potrafi.
To w sumie tyle.
Choć trochę nakrzyczałem na Pana, to mam nadzieję, graniczącą z pewnością, że nie zmartwi Pana takie wytknięcie pomyłki.
